Condividi su

  

Ormai i dati sono chiarissimi e anche se non sono certi tutti gli eletti a causa dei prossimi ballottaggi si possono già fare delle considerazioni sull'esito di queste consultazioni.

L'impegno del nostro partito è stato, come sempre, straordinario; tutti i candidati si sono massacrati nella campagna elettorale dando l'impossibile. Il messaggio è passato ed è chiaro che i sardi sono sempre più certi del progetto e delle idee vincenti dei Riformatori.

Prima di concentrarci sui meri risultati è necessario ricordare che l'affluenza alle urne si è notevolmente abbassata arrivando al 56,7% (dato Regionale). La precisazione è d'obbligo perché alcuni dati non sono realistici in quanto una bassa affluenza con un numero elevato di liste da votare porta ad uno scompenso di voti nelle liste storiche. Prendiamo ad esempio il dato di Cagliari città dove l'affluenza è stata clamorosamente del 34%. Qui c'è stato un calo di tutte le forze storiche della coalizione del centrodestra. infatti il PDL è passato dal 26% al 18% i Riformatori dal 10% al 6,5% e l'UDC 8,7% al 4,6%).

Condividi su

  

Riceviamo e pubblichiamo un articolo di Mario Segni, cosa ne pensate?

Dispiace dirlo, e probabilmente col clima che regna in Italia nessuno lo dirà, ma nella brutta vicenda delle liste elettorali riammesse il presidente della Repubblica ha delle gravi responsabilità. Quel decreto non doveva essere firmato. E’ un decreto che viola un principio finora universalmente accettato, che le regole elettorali non possono essere modificate quando la partita è già iniziata, e meno che mai con effetto retroattivo. E’ una regola fondamentale di ogni democrazia, perché è posta a garanzia della regolarità del voto e dalla eguaglianza di tutti i partecipanti. Non rientra formalmente tra le norme costituzionali, ma può ad essa essere accostata perché attiene alla formazione degli organi istituzionali, e quindi alla parte più delicata del processo politico. E’ inutile nascondersi dietro a un dito: quella regola è stata infranta. 
Nulla giustifica tutto questo. Certo le elezioni senza Formigoni in Lombardia avrebbero prodotto un risultato anomalo. Ma questi sono i problemi della democrazia. E’ la democrazia che per garantire uguaglianza, linearità, trasparenza, ha bisogno di regole, di procedure, di limiti. Il sistema autoritario non ne ha bisogno perché vige la volontà del più forte. Ma se si vuole veramente assicurare che tutti abbiano gli stessi diritti non c’è altro che dettare un sistema di regole precise e pretendere che siano rispettate. La rottura delle regole porta inevitabilmente al sopruso a vantaggio del prepotente e del più forte. E gli effetti di quello che è capitato ieri possono essere pericolosi. Se si è intervenuti a partita aperta, chi potrà impedire di rifare lo stesso a questa o ad un’altra maggioranza? E quali sono i limiti degli interventi? Come si potrà negare lo stesso favore ad altri candidati e ad altre liste?